谷歌、微软、苹果“三巨头”财报的秘密

分享到:

我们一直以来都是在产品层面关注当前的互联网和计算机领域,这无疑是微观角度的好方法。但是当我们一边对华尔街心怀嫉妒甚至是不满时,有没有尝试从他们的角度分析问题?这就是来自财报的秘密。今天,我们要讲的就是三巨头的故事。如果你想知道为什么一家公司是按照它目前的轨迹在运行,只需要向”钱”看就好了。

  这就是我们在过去几年一直在做的事情——分析 Google、Microsoft、Apple 这三家在计算机领域最大的公司的财报。

  这三家公司都在一月份公布了自己营收情况。因为 Google 母公司 Alphabet 的上一个财年在12月31日就结束了,所以我们能够使用其 10-K 年度资料来基于全年营收检验其业务情况。而对于 Apple 和 Microsoft 这两家采用不同财年制度的公司(注:微软的财年大概在每太阳年的暑期结束),我们使用的是季度性的 10-Q 报告。

  下面是每个公司相关情况的一个掠影,展示了以产品类别占比形式的营收情况。这样就可以看清每一部分的盈利情况,并据此考虑每家公司业务内部的平衡性。但是所有的这三家公司都是非常庞大且盈利的。并且营收情况是最能被完整报道的分析手段,其提供了最好的对比性。

  Google(Alphabet)

  拉里·佩奇 和 谢尔盖·布林 在去年对他们的公司的企业结构进行了改动。把 Google 转变成了一家全新母公司的全资子公司——Alphabet。

  因为上述原因,这家公司的报表可能看上去有点不一样,但是公司业务并没有改变。Google 依然几乎贡献了 Alphabet 的全部营收(99.4%),并且这其中占绝对比重的营收来自于广告业务(89.9%)。

  从上到下依次为:广告,Google 其他,其他

(从上到下依次为:广告,Google 其他,其他)

  六年前,Google 从广告业务中赚取了 97% 的营收。近几年来这种情况有所缓解,比重降低到了 90%。其他的 10% 基本来源于如下的几个部分,按照顺序:在 Google Play 商店中的应用和媒体内容销售;Google 品牌的硬件,比如 Chromecast 和 Nexus 手机;来自应用和云服务的收费;授权营收。

  从报表中不太能明显看出的一个细节就是 Google 的广告业务增长转变到底来自于哪里。其实从 2013 年到 2015 年,来自 Google 网络成员网站的广告营收份额从 24.6% 降低到了 20.2%,同时 Google 自己的网站从这种转变中获得了盈利。

  在新的报表结构下,Alphabet 把”multiple operating segments that are not individually material”(非独立材料多操作部分)项目整合进了一个被称为”Other Bets”(其他)的类别。这个类别中包括 Access/Google 光纤 和 Nest。但是来自这些产品的实际营收(全年4.81亿美元)实在是太小了以至于无法在上述的表格中显示。

 Microsoft(微软)

  从微软的官方报表中提取信息需要一点技巧。这家公司最近的一次重组把这家公司分为了三个报告部分,名字都很”微软”:生产力和企业流程(Productivity and Business Processes), 智能云(Intelligent Cloud), 更加个人化的计算(More Personal Computing)。

  你需要一个秘密的解码器以及一份 Excel 来弄清这些部分当中的具体细节是什么。幸运地是,在 10-Q 报告的”管理讨论”(Management‘s Discussion)和分析部分有足够的线索来挖掘大多数细节。

  和 Apple 以及 Google 这两家拥有一款统治性产品的公司不同,微软在各个方向都平均发力,在下面的报表中,没有一个部分的份额超过了 20%。

  Microsoft

  (从上到下依次为:服务器产品&云服务,游戏,商业 Office ,Windows OEM,微软 Dynamics &其他,Windows(批量授权)&专利授权,企业服务,Surface,手机,搜索广告,消费者 Office)

  微软的 Azure 增长迅速,和传统的服务器产品(比如 SQL Server)处于同一分类当中。总的来说,Azure 和 SQL Server 在微软的报表中拔得头筹。

  看到微软的游戏业务处于重要地位无疑是令人惊讶的。虽然 Xbox 硬件占据了相当大的份额,但是对 Mojang(MineCraft 开发商)的收购和在 Xbox Live 游戏服务和销售上的动态增长也非常重要。

  这份报表上最引人瞩目的部分就是 Windows OEM 营收。这曾经是微软的核心产品,但是现在仅仅只占 10% 出头,因为云服务和企业软件赶了上来。这种转变让人印象深刻。

  Apple(苹果)

  iPhone 依然是库比蒂诺(Apple 公司总部所在地)最大的现金牛,占据了该公司 2015 财年最后一个季度全部营收的 68%,要知道,在 2013 年,这部分仅仅占据 55%。

  Mac 部分一直保持着稳定的增长,在 PC 领域中展现着逆流而上的架势。iPad 部分,从另外一个角度来说,下滑非常严重。从 2013 年的18%到 2015 年底的 9% 多一点。

  从上到下依次为:iPhone,iPad,Mac,服务,其他产品

(从上到下依次为:iPhone,iPad,Mac,服务,其他产品)

  看上去 iPhone 这辆重型卡车并不会在短时间内减速,但是 Apple 下一个 Big Thing(重大事物) 在哪里还尚不明确。

  但是考虑到 iPhone 对其营收是如此的重要,Tim Cook 和苹果公司想竭力保护它的名誉,并在面对美国法庭的法律要求时保持其独立性的行为就不足为奇了。翻译自ZDNet

  看到三巨头的财报,大家有什么想法呢?三家公司有没有互相借鉴的必要?独角兽和全平衡到底孰优孰劣,时间也许会给出答案。

 

 

更多Atmel及科技资讯请关注:  
Atmel中文官网:https://www.atmel.com/zh/cn/
Atmel技术论坛:https://atmel.eefocus.com/
Atmel中文博客:https://blog.sina.com.cn/u/2253031744
Atmel新浪微博:https://www.weibo.com/atmelcn

继续阅读
谷歌和iPhone又吵起来了?这次又是为了啥

据报道,数据采集问题让iPhone用户又和谷歌杠上了,搜索巨头披露的法庭文件显示,这批将谷歌告上法庭的iPhone用户有数百万之众,他们索要的赔偿金更是高达惊人的42.9亿美元。

自动驾驶下一刻竞争点:高精地图

  目前,自动驾驶汽车发展十分迅速,商业化前景也广受看好,量产计划正逐步实现。受此积极形势影响,作为自动驾驶产业中核心一环的高精地图正引发新的竞争热潮,未来市场规模有望实现持续增长。

尽管有了FACE ID,苹果仍要回归指纹识别?

近些年手机领域刮起了全面屏大风,几乎所有品牌的旗舰级产品都使用了全面屏的设计。而随着全面屏的盛行,如何解锁成为了各大手机厂商头疼的问题。面部识别、背部指纹识别,包括苹果的Face ID等似乎都不是最完美的解决方案。

还记得谷歌的智能夹克吗?现在它能支持uber了

还记得Google和Levi's共同推出的那件Jacquard智能牛仔夹克吗?经过漫长的等待,去年下半年的时候,这款夹克终于正式上市了,350刀的价格着实不算便宜。

有了FACE ID的苹果,为什么还在研发屏下指纹?

据韩国媒体给出的报道称,苹果正在自研的屏下指纹技术非常先进,是基于超声波技术的,而高通和三星也都研发这项技术,不过高通的进度应该是最快,今年Q3将有小规模量产方案。

©2020 Microchip Corporation
facebook google plus twitter linkedin youku weibo rss